martes, 6 de mayo de 2014
NUEVAS NOTÍCIAS PARA COMENTAR. ¡ÁNIMATE A COLABORAR DE LO QUE ES TUYO!
También puede que le interese;
El Boa publica la anulación de los traslados
El Boa de hoy ha publicado una resolución por la que suspende la resolución del salud por la que se resolvía definitivamente el concurso de traslados de Atención Primaria.
El texto completo de la resolución es el siguiente:
RESOLUCIÓN de 29 de abril 2014, de la Dirección Gerencia del Servicio Aragonés de Salud, por la que, en ejecución del Auto de 28 de abril de 2014 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Zaragoza en el procedimiento abreviado 400/2009BI, se estima la suspensión de la eficacia de la Resolución de 15 de abril de 2014, de la Dirección Gerencia del Servicio Aragonés de Salud, por la que se modifica la relación definitiva de participantes excluidos en el procedimiento de movilidad voluntaria de personal estatutario Médico de Familia de Atención Primaria publicada por Resolución de 18 de febrero de 2014, de la Dirección Gerencia del Servicio Aragonés de Salud y se resuelve definitivamente el procedimiento de movilidad voluntaria para cubrir plazas de personal estatutario Médico de Familia de Atención Primaria de la Comunidad Autónoma de Aragón, publicada en el Boletín Oficial de Aragón de 29 de abril de 21014.
Texto:
Dictado Auto de fecha 28 de abril de 2014, del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Zaragoza en el procedimiento abreviado 400/2009BI, en el que se dispone:
“Estimar la solicitud de medidas cautelares de la ejecución de la sentencia de este Juzgado de 27 de abril de 2010, parcialmente revocada por la de 4 de febrero de 2014 del TSJA y, en su virtud, con carácter cautelarísimo e inaudita parte, suspender la eficacia de la resolución de 15 de abril de 2014 de la Dirección Gerencia del Servicio Aragonés de Salud, publicada en “Boletín Oficial de Aragón” de 29 de abril de 2014, por la que se modifica la relación definitiva de participantes excluidos en el procedimiento de movilidad voluntaria de personal estatutario Médico de Familia de Atención Primaria, publicada por Resolución de 18 de febrero de 2014, de la Dirección Gerencia del Servicio Aragonés de Salud, y se resuelve definitivamente el procedimiento de movilidad voluntaria para cubrir plazas de personal estatutario Médico de Familia de Atención Primaria de la Comunidad Autónoma de Aragón, dándose traslado por escrito por cinco días a las partes personadas para que se pronuncien sobre el mantenimiento o levantamiento de la suspensión”.
En consecuencia, esta Dirección Gerencia del Servicio Aragonés de Salud, de conformidad con las competencias que le han sido otorgadas en la normativa vigente, resuelve,
Primero.- La suspensión cautelar de la eficacia de la resolución de 15 de abril de 2014, publicada en el “Boletín Oficial de Aragón” de 29 de abril de 2014, por la que se modifica la relación definitiva de participantes excluidos en el procedimiento de movilidad voluntaria de personal estatutario Médico de Familia de Atención Primaria, publicada por Resolución de 18 de febrero de 2014, de la Dirección Gerencia del Servicio Aragonés de Salud y se resuelve definitivamente el procedimiento de movilidad voluntaria para cubrir plazas de personal estatutario Médico de Familia de Atención Primaria de la Comunidad Autónoma de Aragón, en tanto no se resuelva con carácter definitivo la Pieza de Incidente de Ejecución de Sentencia dimanante del Procedimiento Abreviado 400/2009.
Segundo.- Acordar la inmediata publicación de la presente Resolución en la página web del Servicio Aragonés de Salud, dar conocimiento de la misma a los demás Servicios de Salud del Sistema Nacional de Salud para su inmediata difusión entre los participantes en este procedimiento de movilidad y remitirla para su publicación en el “Boletín Oficial de Aragón”.
Zaragoza, 29 de abril de 2014
El Director Gerente del Servicio Aragonés de Salud
El Justicia pide eliminar agravios comparativos en los procesos de movilidad voluntaria de Médico de Familia
TRAS LA QUEJA DE SAMFYC
El Justicia de Aragón pide al Departamento de Sanidad la introducción de un mecanismo que sirva a tal efecto.
 |
| Fernando Garcia Vicente El Justicia de Aragón. |
El Justicia de Aragón, Fernando García Vicente, ha sugerido al Departamento de Sanidad, Bienestar Social y Familia que valore la introducción de algún mecanismo discrecional que permita eliminar cualquier agravio comparativo en los procesos de movilidad voluntaria para la categoría de Médico de Familia de Atención Primaria que pueda producirse entre facultativos especialistas que accedieron a la especialidad a través del MIR o de certificación conforme al procedimiento recogido en el Real Decreto 1753/1998.
Así lo ha señalado la Institución del Justicia tras recibir, el 27 de junio de 2013, una queja de la Sociedad Aragonesa de Medicina de Familia y Comunitaria (Samfyc) que mostraba su preocupación por el baremo que el Servicio Aragonés de Salud (Salud) preveía aplicar en el concurso de traslados de la especialidad por ella representada y del que había tenido conocimiento por el borrador difundido por dicho organismo.
En concreto, indicaba que se contabiliza como servicios prestados el tiempo como médico residente en formación, MIR, en un tercio (0,083 puntos por mes) respecto al tiempo que se consideran los servicios prestados como médico de familia o cargo directivo y de libre designación (0,25 puntos por mes).
Para este colectivo, es “inadmisible que se siga penalizando el tiempo que un médico dedica trabajando para la Administración a conseguir su título de Especialista en Medicina de Familia y Comunitaria, según el sistema de MIR, cuando dicha formación supone un esfuerzo para la sociedad que la financia y han demostrado reunir el perfil más acorde con la Atención Primaria que se precisa en nuestro Sistema Nacional de Salud”.
De hecho, “la valía de nuestros médicos de familia, y por ende del sistema de formación de los mismos, es reconocida en los países de nuestro entorno que continuamente realizan ofertas de trabajo a dichos profesionales”, agregaba la Samfyc en la queja, donde solicitaba que se modificase el criterio de valoración de los servicios prestados. El Justicia ha pedido al Departamento de Sanidad, Bienestar Social y Familia información sobre esta cuestión en varias ocasiones, sin haberse atendido, por lo que le ha recordado su obligación legal de auxiliarle.
Consideraciones legales
Este expediente tramitado por la Institución del Justicia, tras hacer un repaso legal sobre los procesos de movilidad voluntaria del citado colectivo médico, señala que “no podemos pronunciarnos sobre cómo deben valorarse exactamente los servicios prestados como médico residente frente a los años prestados como médico de familia por aquellos especialistas que accedieron a la especialidad vía certificación durante el tiempo requerido legalmente para obtener dicho reconocimiento”.
En primer lugar, porque tal y como señala la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA), “el artículo 16.2 del Real Decreto Ley 1/1999 establece que el baremo de méritos de los concursos de traslados valorará principalmente el tiempo de servicios prestados en las Administraciones y servicios públicos desempeñando puestos de trabajo de igual contenido funcional que la plaza objeto del concurso”. Así, precisa la sentencia, “resulta evidente que la prestación de servicios de los MIR no es en plazas de igual contenido funcional que aquellas a las que puede concursar el personal estatutario fijo de la misma categoría y especialidad”.
En segundo lugar, apunta el Justicia, “porque no procede aplicar por analogía el apartado 3 del artículo 4 del decreto 1753/1998, que establece un criterio de equivalencia para la valoración de los servicios previos en sendos casos, ya que éste se refiere a la fase de concurso de procesos selectivos para acceso al cuerpo y no a los procesos de movilidad voluntaria”.
No obstante, el Justicia estima de la normativa expuesta y la jurisprudencia analizada se desprende que “otorgar una puntuación inferior a los servicios prestados como médico residente durante tres años para acceder a Especialidad de Medicina de Familia y Comunitaria, frente a los cinco años de servicio prestados como médico de familia exigidos para acceder a la especialidad vía certificación, puede suponer un agravio comparativo para aquéllos, vulnerando el principio de igualdad en el mecanismo de provisión de puestos de trabajo”.
Por ello, sugiere al Departamento de Sanidad que valore la introducción en los procesos de movilidad voluntaria para la categoría de Médico de Familia de Atención Primaria de algún mecanismo que permita eliminar cualquier agravio comparativo.
IU critica el incumplimiento de la sentencia del concurso de traslados de 2008
Patricia Luquin pide a Oliván que informe sobre las razones para hacer caso omiso al juzgado.
El grupo parlamentario IU Aragón ha solicitado al Departamento de Sanidad información sobre el incumplimiento de la sentencia del Tribunal Contencioso número 2 sobre el concurso de traslados de médicos de Atención Primaria que convocó en diciembre de 2008, y en el que no se contaba como mérito la titulación vía MIR, por lo que fue recurrido por la sociedad de médicos de familia (SAMFYC).
"En abril de 2010, este Tribunal dictó sentencia estimando en su totalidad el recurso de SAMFYC, anulando la convocatoria y reconociendo el derecho de los recurrentes a incluir el mérito que no se había considerado por la administración. Esta sentencia fue apelada por el SALUD y por FASAMET", ha informado el grupo parlamentario de IU.
Asimismo, en junio de 2013, Sanidad publicó un nuevo concurso de traslados en que incluyeron el baremo MIR, pero a un tercio de su valor y, en febrero de 2014, el fallo del TSJA estima parcialmente la apelación del SALUD, es decir, "anula la convocatoria de 2008 y su baremo, pero deja sin efecto el reconocimiento de los recurrentes a beneficiarse individualmente de la misma", ha explicado la portavoz de Sanidad de IU en las Cortes aragonesas, Patricia Luquin. En este punto ha agregado que, sin embargo, el SALUD sigue "adelante" con su "nuevo concurso" y "no comunica al juzgado número 2 este fallo del TSJA".
"Son los propios recurrentes, in extremis, los que se lo comunican el 28 de abril, alegando al juez que no solo ha hecho caso omiso de la sentencia, sino que en el nuevo concurso de traslado no tiene en cuenta las recomendaciones sobre el baremo que ya se habían realizado ante el recurso del anterior concurso y, por tanto, supondría que con la nueva resolución, ya sería totalmente imposible de cumplir", ha aseverado.
El juez, una vez tiene conocimiento dicha situación y la no comunicación de este hecho por el SALUD paraliza el concurso, 3 horas después de publicarse la resolución en el BOA el 29 de abril.
Luquin ha señalado que, en la página número 4 del auto, el juez ha afirmado que "la actuación del SALUD no ha sido precisamente ejemplar porque sabiendo que se había dictado una sentencia definitiva en febrero de 2014, no hace el más mínimo intento de ejecutarla". "No hace caso y continua con el nuevo concurso que está relacionado con el anterior porque afecta a las mismas personas", ha incidido.
Además, ha reiterado que "el perjuicio que se produce con la presente paralización se podía haber evitado suspendiendo el procedimiento del nuevo traslado para cumplir la sentencia, no seguir adelante y dictar una resolución que no contempla la sentencia dictada por el juzgado número 2".
Por ello, ha solicitado al consejero de Sanidad del Gobierno de Aragón, Ricardo Oliván, que informe de "las razones por las que el SALUD hizo caso omiso de la sentencia de febrero de 2014, y continuó con un proceso de traslados que, actualmente, se encuentra paralizado por el juzgado".
"Debe explicar los motivos que indujeron al SALUD a actuar de esta manera porque debería haber sabido que con ello, iba a hacer inejecutable la misma", ha apostillado la portavoz de IU Aragón.
Luquin también ha solicitado al consejero que detalle qué tipo de actuaciones y pasos va a llevar a cabo el SALUD "ante la incertidumbre y el quebranto que supone la paralización del concurso de traslados por el incumplimiento de la sentencia definitiva".
martes, 8 de abril de 2014
La SEMFYC se mueve para dar a conocer la especialidad de medicina de familia
La SEMFYC da a conocer con un video qué significa ser Médico/a de Familia.El médico de familia ha estado desde siempre pero, exactamente, ¿qué significa ser médico de familia? Esa es la pregunta que intenta responder un vídeo impulsado por la Junta Directiva de la semFYC, que muestra a través de imágenes reales y cotidianas todo lo que significa ser médico de familia.
El objetivo de este vídeo es ayudar a los aspirantes a médicos a decidirse por una especialidad frecuentemente desconocida y que brinda muchas oportunidades de satisfacer la vocación de médico desde una de las especialidades más completas. A través de las redes sociales, mensajería móvil y todos los canales de la semFYC y de sus sociedades federadas se difundirá este video durante los próximos días.
Atención urbana, rural, a pacientes crónicos, al adulto, a la mujer, al adolescente, al anciano, a los inmigrantes, en urgencias, desde la investigación, la docencia, la innovación tecnológica... y a lo largo de toda la vida del paciente, desde la visión de la familia y la comunidad. Este vídeo refleja así las múltiples áreas de una especialidad que forma a "especialistas en personas".
Otros links relacionados:
jueves, 27 de marzo de 2014
Entrevista a Luis Miguel Garcia, coordinador III Jornadas Residentes de la SAMFyC
A propósito de este viernes y sábado, 28 y 29 de Marzo de 2014, y con motivo de la III Jornadas de Residentes de Medicina Familiar y Comunitaria de Aragón, que organiza la Sociedad Aragonesa de Medicina Familiar y Comunitaria (SAMFyC), hemos entrevistado a Luis Miguel García, coordinador del evento.
Puedes acceder a la entrevista a través del enlace y a disfrutar del evento:
sábado, 15 de marzo de 2014
viernes, 14 de marzo de 2014
La dispersión de población obliga a tener abiertos 125 centros de salud
La estructura demográfica de la comunidad cuenta con un porcentaje superior al 20 por ciento de personas mayores de 65 años
Jueves, 13 de marzo de 2014, a las 14:14
Ricardo Martínez Platel / Redacción.
El Gobierno considera muy necesaria la reforma del sistema de financiación, que desde Madrid se pretende llevar a cabo a lo largo de este 2014. El actual modelo, aprobado en el año 2009, resulta “claramente injusto para comunidades como Aragón, puesto que prioriza el criterio de población y beneficia por tanto a regiones con un elevado número de habitantes” apuntan desde Hacienda.
Por poner ejemplos, el gasto sanitario del sector de Teruel es de de 1.474 euros por persona, en un sector caracterizado por su un alto porcentaje de población rural, con un importante volumen de población mayor de 65 años y gran índice de dispersión. Esto supone casi el doble de gasto que el sector Zaragoza I, de naturaleza casi por completo urbana, muy baja dispersión y sector con menor número personas mayores de 64 años (882 euros por persona).
Así, la dispersión afecta directamente al coste de los servicios básicos, puesto que obliga a la Administración a mantener 125 centros de salud o 75 servicios sociales de base.
Además, no hay que olvidar el elevado nivel de envejecimiento de la población aragonesa, que se asocia directamente a los costes de servicios básicos como la salud o lo servicios sociales.
En concreto, la estructura demográfica de Aragón cuenta con un porcentaje superior al 20 por ciento de personas mayores de 65 años, tres puntos más que la media española. El índice de sobreenvejecimiento, que se calcula según el número de personas mayores de 85 años y de 65, alcanza en Aragón un porcentaje del 16,1 por ciento
Fuente: Redacción Médica
Jueves, 13 de marzo de 2014, a las 14:14
Ricardo Martínez Platel / Redacción.
El Gobierno considera muy necesaria la reforma del sistema de financiación, que desde Madrid se pretende llevar a cabo a lo largo de este 2014. El actual modelo, aprobado en el año 2009, resulta “claramente injusto para comunidades como Aragón, puesto que prioriza el criterio de población y beneficia por tanto a regiones con un elevado número de habitantes” apuntan desde Hacienda.
Por poner ejemplos, el gasto sanitario del sector de Teruel es de de 1.474 euros por persona, en un sector caracterizado por su un alto porcentaje de población rural, con un importante volumen de población mayor de 65 años y gran índice de dispersión. Esto supone casi el doble de gasto que el sector Zaragoza I, de naturaleza casi por completo urbana, muy baja dispersión y sector con menor número personas mayores de 64 años (882 euros por persona).
Así, la dispersión afecta directamente al coste de los servicios básicos, puesto que obliga a la Administración a mantener 125 centros de salud o 75 servicios sociales de base.
Además, no hay que olvidar el elevado nivel de envejecimiento de la población aragonesa, que se asocia directamente a los costes de servicios básicos como la salud o lo servicios sociales.
En concreto, la estructura demográfica de Aragón cuenta con un porcentaje superior al 20 por ciento de personas mayores de 65 años, tres puntos más que la media española. El índice de sobreenvejecimiento, que se calcula según el número de personas mayores de 85 años y de 65, alcanza en Aragón un porcentaje del 16,1 por ciento
Fuente: Redacción Médica
El dinero que la sanidad pública paga a la privada ha crecido un 52% en 10 años
La privatización sanitaria tiene múltiples caminos: desde la adjudicación de hospitales hasta los conciertos para hacer pruebas diagnósticas, tratamientos o intervenciones quirúgicas.
Ninguna región es ajena a la utilización de medios privados para sus redes de salud, que ya representa el 10% del gasto sanitario público español
La sanidad pública paga cada vez más a la privada. Unos 7.600 millones de euros al año. Supone un 10,5% del gasto sanitario público que suma 72.000 millones anuales. Los datos de la Cuenta Satélite del Gasto Sanitario del Ministerio de Sanidad recogen un aumento de esta partida de 2.599 millones (un 52%) desde 2002 a 2011.
Pero, ¿a qué nos referimos cuando hablamos de privatización de la sanidad y entrada de empresas en la asistencia de los ciudadanos? Las vías de trasvase de dinero público al sector sanitario privado son variadas. Cada Administración defiende su realidad y no deja de subrayar la etiqueta de “sanidad pública”, ya sea ésta servida por medios propios, conciertos, convenios o concesiones a contratistas.
El Instituto para el Desarrollo y la Integración Sanitaria (IDIS) ha ordenado estos gastos por comunidades autónomas y tipos de pagos desde los presupuestos de Sanidad a las empresas privadas del sector. El IDIS es una entidad que defiende la entrada de las clínicas privadas como “eje de sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud”, según su secretario general Juan Abarca.
La comunidad autónoma que más gasta en sanidad privada es Cataluña. Su sistema sanitario trasvasa 2.450 millones de euros a clínicas cada curso, un 24,1% del gasto. Canarias destina un 10,3% de todo su presupuesto sanitario a medios privados (286 millones de euros). Madrid y Baleares están ambas por encima del 8% con 713 y 112 millones respectivamente. En Andalucía, se paga mucho a empresas privadas de sanidad (446 millones de euros), pero supone un 4,7% de todo el dinero destinado a la salud. En los últimos puestos del ránking autonómico en términos relativos están Aragón (4%), Extremadura (4,3%) y Cantabria (4,5%).
El panorama es una maraña de fórmulas de contratación, cesión, concierto y encomiendas en la que se impone una mirada pormenorizada para ver el alcance de la privatización.
Sanidad mixta catalana
En Cataluña, se puede hablar de un sistema general mixto público-privado. La Generalitat tiene convenios singulares con 31 hospitales privados para que formen parte del Sistema de Utilización Pública. Además, entre 2008 y 2014 publicó 495 concursos para el diagnóstico por imagen, las terapias respiratorias, la atención primaria o los servicios socio-sanitarios.
Este esquema obliga a las arcas públicas catalanas a aportar esos casi 2.500 millones de euros a entidades sanitarias privadas. Es cerca de la mitad, el 41,8% de todo lo que el sector público paga al privado en España. A pesar de que, desde los 1.298 euros per cápita que Sanidad invertía en 2012, el Gobierno ha rebajado la partida a 1.095 –y el consejero Boi Ruiz reconoce que la cifra ideal son 1.500 euros-, la tasa de crecimiento del pago a entidades privadas ha estado en el 2,1% anual desde 2002 a 2011.
Los contratistas entran a escena
Sin duda, la polémica y preocupación ciudadana sobre la privatización sanitaria se ha agudizado especialmente con el proceso de entrada de empresas contratistas en la gestión directa de la sanidad. Tanto con la concesión de la gestión no médica de centros como los contratos completos que asignan a empresas privadas la construcción, administración y gestión sanitaria de hospitales de la red pública. Las sociedades privadas han visto cómo su negocio se ampliaba en la red pública española en los últimos años.
La Comunidad Valenciana: es la pionera en la adjudicación integral sanitaria a contratistas. Cinco departamentos de salud están así gestionados. Seis empresas (Ribera Salud, ACS, Lubasa, Sanitas, DKV y Asisa) se reparten en diferentes porcentajes cinco hospitales de la siguiente manera:
Alzira (Ribera Salud, ACS y Lubasa): 143,4 millones al año para la asistencia de 227.000 personas; Hospital de Denia (DKV y Ribera Salud): 94,8 millones para 150.000 ciudadanos; Hospital de Torrevieja (Sanitas): 123 millones para 195.000 alicantinos; y Hospital de Vinalopó (Ribera Salud y Asisa): 101 millones.
Las asignaciones se incrementan en el mismo porcentaje que el presupuesto de Sanidad elaborado por el Gobierno regional. Valencia le ha metido un acelerón al gasto público en sanidad privada a un ritmo de crecimiento del 10,9%. Gasta 442 millones al año (un 6,6% de su presupuesto). "A la Genertalitat le viene muy bien y las concesionarias tienen que hacer verdaderos esfuerzos para que les salgan las cuentas", ha analizado el director general de IDIS, Manuel Vilches, dejando clara su visión sobre estos modelos.
Madrid: el Gobierno del PP ha impulsado las partidas de dinero público hacia medios sanitarios de empresas. Un 13,7% más de media en diez años. En 2011 se destinaron 714 millones de euros (un 8,5% del presupuesto total). El estudio de IDIS habla de "interdependencia" entre los sistemas sanitarios público y privado.
Existen cuatro hospitales nacidos como concesión para contratistas: Infanta Leonor (de IDCSalud) con un canon de 33 millones; Torrejón (Sanitas, Asisa, Bankia, Concessia y FCC) con uno de 110,2 millones; Móstoles (IDCSalud) con pago de 107,1 millones y Collado Villalba. Este último centro no ha sido puesto en marcha porque el Ejecutivo de Ignacio González considera que no puede afrontar el pago del canon, aunque sí se abona 11 millones al año en concepto de mantenimiento).
Concesiones también existen en Canarias, que en 2013 lanzó un concurso para la hemodiálisis en Gran Canaria y Lanzarote por 35 millones de euros para cinco años. Las islas son la segunda región que asigna más recursos a la sanidad privada respecto a su presupuesto: un 10,3% y 286 millones al año.
Los conciertos versus la infrautilización de medios públicos
Casi todas las administraciones sanitarias –sin importar el color político que las dirijan- conceden gran impacto a los conciertos con clínicas para llevar a cabo terapias o pruebas (en ocasiones en detrimento de los recursos directos). El 38% de las terapias de respiración en Madrid son asignadas a centros privados. En Galicia es el 23% y en Navarra el 21% del total de tratamientos de esta índole. Es un nuevo frente de lucha abierto contra la privatización sanitaria.
En el caso de Madrid, el 73% de los 48 hospitales privados de la región tienen algún tipo de acuerdo firmado con el SERCAM. La panoplia diseñada por la Consejería de Sanidad abarca múltiples disciplinas. Como se apuntaba, los enfermos respiratorios dependen en gran medida de centros privados para sus terapias (95 millones de euros en concursos entre 2008 y 2014). Se le suman, además, las pruebas diagnósticas que se derivan a la hora de hacer ecografías o mamografías. Un modelo que puede resquebrajarse en cuanto la administración no llega a acuerdos que satisfagan sus estrecheces financieras, como sucedió en 2013 cuando se detuvieron miles de mamografías del Programa de detección precoz del cáncer de mama en Madrid.
También a la hora de intentar bajar las listas de espera quirúrgicas, algunas comunidades han apostado fuerte por la derivación a hospitales de empresas. Así, en Castilla y León han llegado al 51%; en Castilla-La Mancha al 34% y en Aragón al 19% de la actividad. En Castilla y León tuvieron que regresar a estos conciertos en 2013 tras no poder gestionar las listas con los medios públicos una vez suprimidas las actividades extraordinarias de tarde en los hospitales. Igual le ocurrió a Valencia. Marcha atrás y nuevo flujo de dinero a clínicas privadas ante el atasco. En Castilla-La Mancha están recurriendo a traslados a otras regiones para intervenciones de sus pacientes.
Los convenios
El sistema de convenios es una manera habitual de que los impuestos abonen la prestación de servicios sanitarios en centros privados. El convenio hace que los ciudadanos puedan acudir a los hospitales a recibir sus tratamientos. Andalucía destaca en esta fórmula con 17 centros conveniados. Cinco de ellos pertenecen a la Orden Hospitalaria San Juan de Dios y seis al grupo José Manuel Pascual. También con Cruz Roja Española.
Este sistema es el que utiliza el Partido Popular para asimilar los procesos privatizadores como el de Madrid con otras regiones. Como dijo el vicesecretario popular Carlos Floriano hace poco más de un mes, "está vigente en otras comunidades autónomas como Andalucía y Cataluña". El flujo de pacientes andaluces está controlado por los hospitales públicos y sus Unidades Provinciales de Gestión.
El informe del IDIS reseña que "no se dispone de información pública en cuanto a la remuneración obtenida por parte de los grupos privados con estos convenios". Andalucía gasta 447 millones de euros en dar cobertura pública con medios privados (un 4,7% del total). También aparecen con estas fórmulas el País Vasco, Galicia, Islas Baleares y Asturias.
La Comunidad de Madrid firmó un concierto singular con la Fundación Jiménez Díaz (regentada por IDCSalud) por 30 años para atender en ese hospital a población de referencia. En 2012 y 2013, Madrid le abonó más de 300 millones por cada anualidad.
Fuente: www.eldiario.es
Aragón recibe de Madrid la mitad que en el 2011 para dependencia
La partida del 2013 fue más de 15 millones inferior a la recibida un año antes. El PSOE insiste en que, con Rudi, Aragón pierde siete beneficiarios cada día
La cantidad destinada por parte de la Administración General del Estado a la Ley de Dependencia en la comunidad de Zaragoza se ha reducido cerca de un 50% en los dos últimos años. Según apuntó ayer en la comisión de Sanidad la subsecretaria de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, María Jesús Fraile, en respuesta a una pregunta formulada por la diputada en el Congreso Susana Sumelzo (PSOE), la financiación en el 2013 fue de 25.627.087 millones de euros, mientras que en el 2012 la cifra fue de 41.041.370 euros y, en el 2011, 46.060.889 euros.
La cantidad destinada por parte de la Administración General del Estado a la Ley de Dependencia en la comunidad de Zaragoza se ha reducido cerca de un 50% en los dos últimos años. Según apuntó ayer en la comisión de Sanidad la subsecretaria de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, María Jesús Fraile, en respuesta a una pregunta formulada por la diputada en el Congreso Susana Sumelzo (PSOE), la financiación en el 2013 fue de 25.627.087 millones de euros, mientras que en el 2012 la cifra fue de 41.041.370 euros y, en el 2011, 46.060.889 euros.
Sumelzo denunció que el Gobierno de Rajoy "se ha ahorrado 15.414.283 euros para los dependientes de Aragón en el 2013" y recordó que "desde que gobierna Rudi, Aragón lidera la liquidación de la Ley de Dependencia". En este sentido, la parlamentaria indicó que "cada día se pierden en Aragón siete beneficiarios de la Ley de Dependencia, a más de 6.000 familias les han retirado la prestación económica, 1 de cada 5 beneficiarios con derecho ha dejado de tenerlo" y subrayó que "Aragón tiene el triste récord de la destrucción de este derecho en España, con un 23,89%".
Sumelzo denunció que "existe un caos y un desastre total en el Departamento de Sanidad, en todas sus áreas, si bien creo que esta desidia e ineficacia está planificada para propiciar el desmantelamiento de lo público", y añadió que "detrás del desmantelamiento de la ley de dependencia del Gobierno del PP hay ideología, a golpe de real decreto-ley y de reducciones drásticas de partidas, quieren que el Sistema para la Autonomía y la Dependencia desaparezca".
Sumelzo recordó a la subsecretaria de Estado que la pregunta fue formulada en el pasado mes de octubre. "El Gobierno tiene un menosprecio total al Parlamento", indicó.
Marea Blancamartes, 25 de febrero de 2014
Un curso de la Policía Nacional acaba en una denuncia por la emisión de vídeos sexistas
El seminario, celebrado el lunes en Jaca, enseñaba el manejo de desfibriladores utilizando proyecciones de contenido erótico.
"Denigrante y humillante". Así definió una de las asistentes el curso del pasado lunes en el Palacio de Congresos de Jaca sobre el manejo de desfibriladores y que terminó con una denuncia presentada por ella en Comisaría.
La ponencia estaba organizada por la Policía Nacional a petición del Ayuntamiento y dirigida a agentes, también municipales. Un médico y un ATS, al parecer de Zaragoza y pertenecientes al Cuerpo, impartieron la formación. Uno de ellos utilizó vídeos explicativos sexistas y de alto contenido erótico.
Según la cursillista que denunció los hechos, el ATS advirtió, "de manera irónica", que en los vídeos aparecían mujeres en ropa interior e indicó que "había mujeres se habían sentido molestas en otras ocasiones". "Pero en ningún momento me pude imaginar lo que íbamos a ver en los vídeos", explicó la denunciante.
La Policía ha pedido disculpas por la emisión de los "vídeos inadecuados" en Jaca y ha afirmado que las imágenes no volverán a ser ofrecidas en nuevos cursos. Por su parte, desde CHA piden responsabilidades por los vídeos sexistas.
La gran paradoja de la sanidad española: Medicina Basada en la Evidedencia vs Gestión Sanitaria Basada en la Improvisación
Si algo ha dejado claro la torpe respuesta que nuestras autoridades están dando a la crisis económica actual, es que los profesionales sanitarios no podemos seguir aceptando por más tiempo, lo habitual como lo normal, ni seguir pasando consulta aislados de la mediocridad y la improvisación que
impregna las decisiones de nuestros gestores, mientras, como contraposición, nos exigimos rigor en nuestra práctica clínica diaria. Acostumbrados a una obscena politización de la sanidad, a la improvisación y a la ausencia de sistemas de información transparentes y objetivos, ha llegado el momento de plantear, y exigir, alternativas reales que fortalezcan las estructuras y garanticen la sostenibilidad a largo plazo de un sistema sanitario público, equitativo, eficiente y de calidad (largo plazo: dícese del periodo de tiempo que abarca más de un proceso electoral)
Para empezar, un análisis riguroso de la realidad, necesita de unos datos fiables en los que basar el verdadero diagnóstico del problema. En este sentido, aunque, probablemente, existen datos que, como meros números circulan entre los hospitales/centros de salud y las administraciones, realmente no existe un sistema de información en lo administrativo y en lo clínico que convierta esos datos en verdaderos indicadores de eficacia, calidad y eficiencia. Las comparativas de datos entre hospitales o centros de salud existentes en el antiguo INSALUD han desaparecido con las transferencias autonómicas hasta llegar a la absurda, pero normalizada situación, en la que no se considera una obligación de buen gobierno hacer de estos datos un uso transparente, y de la rendición de cuentas un hábito. Efectivamente, todo profesional sabe que sin un buen diagnóstico es imposible dar un adecuado tratamiento y que la mala planificación con objetivos alejados de criterios técnicos sólo da como resultado un mal diagnóstico.
De este modo, consideramos imprescindible la creación de un OBSERVATORIO profesional e independiente, que analice los datos de nuestro sistema sanitario en base a criterios de eficacia de la práctica clínica, de eficiencia en la utilización de los recursos, y de equidad en el acceso de la población a un sistema sanitario que, lejos de ser gratuito, pagamos entre todos con nuestros impuestos.
Un análisis riguroso de dichos datos debería hacerse, teniendo en cuenta, que los resultados en medicina, perdónennos los mercados, se miden en salud, y no en beneficios netamente económicos. Dicho esto, todos los economistas saben y la propia OMS lo refleja, que la salud de una población, más allá de otras consideraciones morales, es uno de los pilares sobre los que se asienta el bienestar económico. El dinero adecuadamente gastado en salud es siempre una inversión y no un gasto.
Una vez establecido que el análisis de los datos es un pilar para la mejora de nuestro sistema sanitario, se hace imprescindible la existencia de AUDITORÍAS independientes que certifiquen la veracidad de los datos para que la rendición de cuentas sea todo lo transparente que un sistema pagado con dinero público debe ser.
Ni que decir tiene que el funcionamiento, tanto del observatorio como de los órganos auditores, tienen que nacer de la independencia y el conocimiento técnico, y que su parasitación política nos volvería a conducir a diagnósticos y tratamientos erróneos.
Como referente cercano de priorización de políticas sanitarias participativas y transparentes, tenemos el reciente ejemplo del mandato del Gobierno británico a su NHS en relación al análisis de resultados en salud denominado Patient Reported Outcomes Measures (indicadores y resultados por centros en libre acceso en:
https://indicators.ic.nhs.uk/webview/ y www.ic.nhs.uk/proms)
En este sentido, consideramos fundamentales como Líneas rojas o Principios irrenunciables de Buen Gobierno de nuestro sistema sanitario:
-Sistemas de información veraces en lo administrativo y en lo clínico con indicadores de calidad, eficicacia y coste-efectividad.
-Creación de un observatorio independiente que analice y compare los datos.
-Creación de un órgano auditor independiente que verifique los datos.
Una vez garantizados estos puntos, se hace necesario la recuperación de los planes de salud donde se establezcan los recursos, los objetivos y las prioridades, en un flujo de información desde abajo retomando el concepto de las zonas básicas de salud como punto de partida de estos flujos bidireccionales que unen lo clínico con lo gestor.
Con respecto a los órganos directivos de nuestros hospitales/centros de salud, la Asociación Española de Directivos de la Salud, SEDISA, acaba de publicar un informe que resalta el inasumible problema de la politización de los directivos sanitarios, entre los que el 70% considera que su selección depende más de su afinidad política que de su formación en gestión.
(http://www.sedisa.net/archivosweb/files/NPSEDISAInformeProfesionalizacion.pdf).
En este informe, se pone de relieve la escasa autonomía gestora y “la necesidad de establecer el perfil de los directivos como el de un profesional de la gestión y no como un cargo político con una selección basada en el explícito diseño del puesto de trabajo, estando sometido a una evaluación objetiva basada en resultados asistenciales, económicos, de participación profesional y de liderazgo social, dentro de un código de buena gestión directiva”.
En este punto, compartimos que la profesionalización de los directivos y gestores de la sanidad pública son objetivos irrenunciables en la dirección y gestión sanitaria.
Pero no solo basta con que nuestros gestores sean buenos profesionales. Es imprescindible que nuestros directivos sean nombrados y rindan cuentas de su desempeño, no a los políticos de turno, sino a Consejos de Gobierno semejantes a los Consejos de Administración de las empresas. Estos Consejos de Gobierno, de los hospitales y áreas de salud, deberían estar formados por profesionales y representantes de la sociedad, elegidos mediante un proceso transparente y democrático en función de criterios técnicos alejados de la influencia de los políticos.
Los jefes de servicio, como responsables últimos de la gestión más cercana a los pacientes, y los propios facultativos como responsables últimos de la variabilidad en la práctica clínica, deberían ser también objeto de una evaluación del desempeño mediante criterios transparentes y objetivos, incluyendo la recertificación de su competencia, que permita garantizar a los ciudadanos unos estándares mínimos de calidad asistencial. Instituciones como los Colegios de Médicos deberían tener un papel protagonista en este punto.
Como resultado de estas deliberaciones, debemos exigir como Líneas rojas o o Principios irrenunciables de Buen Gobierno de nuestro sistema sanitario:
- La despolitización y profesionalización de los directivos y gestores de la sanidad pública.
- La creación de Consejos de Gobierno en Hospitales y Áreas de Salud, que deberían ser responsables del nombramiento y evaluación del desempeño de los directivos sanitarios.
- Los profesionales sanitarios, incluyendo los Jefes de Servicio, deben ser, igualmente, evaluados de manera objetiva y transparente. En esta evaluación, junto a los directivos sanitarios, los Colegios de Médicos deberían tener un papel protagonista.
Consideramos todos estos principios básicos de buen gobierno como los pilares fundamentales para la sostenibilidad de nuestro sistema y su exigencia debería pasar a formar parte del ideario que, como profesionales preocupados por el futuro de nuestra sanidad, llevemos implícito en nuestras futuras demandas.
Seguimos debatiendo. Seguimos trabajando. Seguimos soñando realidades.
FSP-UGT lamenta que a la Junta le importe "un rábano" la opinión de los sanitarios en la reestructuración de la Primaria
La secretaria general de FSP-UGT en Castilla y León, Carmen Amez, ha lamentado que a la Consejería de Sanidad de la Junta le importe "un rábano" la opinión de los profesionales a la hora de reestructurar la Atención Primaria.
Carmen Amez ha criticado en una rueda de prensa en la sede de UGT Salamanca que el consejero de Sanidad, Antonio María Sáez Aguado, lleve adelante unos cambios en el sistema que suponen "un desmantelamiento" de la atención en el medio rural.
La responsable sindical ha insistido en que coinciden con la Administración en las "necesidades" de los servicios urbanos pero que su fortalecimiento no puede darse "a costa" de dejar a los pueblos en una situación "lamentable".
Acompañada de la secretaria regional de Sanidad FSP, Nieves Martínez de la Torre, y la secretaria Provincial de Sanidad de la FSP, Susana Sánchez Castro, Carmen Amez ha subrayado que la Junta ha seguido con una decisión que, a pesar de las reuniones, se ha tomado de manera "unilateral y sin consenso" y que"deriva al deterioro de la asistencia".
Fuente: www.teinteresa.es
Carmen Amez ha criticado en una rueda de prensa en la sede de UGT Salamanca que el consejero de Sanidad, Antonio María Sáez Aguado, lleve adelante unos cambios en el sistema que suponen "un desmantelamiento" de la atención en el medio rural.
La responsable sindical ha insistido en que coinciden con la Administración en las "necesidades" de los servicios urbanos pero que su fortalecimiento no puede darse "a costa" de dejar a los pueblos en una situación "lamentable".
Acompañada de la secretaria regional de Sanidad FSP, Nieves Martínez de la Torre, y la secretaria Provincial de Sanidad de la FSP, Susana Sánchez Castro, Carmen Amez ha subrayado que la Junta ha seguido con una decisión que, a pesar de las reuniones, se ha tomado de manera "unilateral y sin consenso" y que"deriva al deterioro de la asistencia".
Fuente: www.teinteresa.es
Un incendio en el Royo Villanova obliga a desalojar una planta del hospital
El fuego dañó seriamente dos habitaciones de la planta de psiquiatría, pero no hubo heridos.
Un incendio desatado en la quinta planta del Hospital Royo Villanova de Zaragoza obligó a desalojar a los profesionales y pacientes que se encontraban en el lugar, según han explicado fuentes de los Bomberos de Zaragoza.Los bomberos recibieron un aviso sobre el fuego a las 22.20 de este lunes. Al llegar, comprobaron que la planta de psiquiatría había tenido que ser desalojada por este incidente, que afectó seriamente a las habitaciones 503 y 507. No hay que lamentar heridos.
Además de la quinta planta, los pisos inferior y superior también se vieron afectados por el humo. Las altas temperaturas provocaron asimismo la rotura de algunas tuberías de agua y cristales.
Por razones de seguridad, diez pacientes de la cuarta planta del Royo Villanova tuvieron que ser trasladados al Hospital Provincial y este martes se han sumado otros cuatro. Además, tres pacientes de la quinta planta permanecen en el Hospital Clínico y otros tres en el Miguel Servet.
En la llamada a los bomberos, se explicó que el fuego había comenzado en las camas de estas habitaciones. El incendio se dio por extinguido a las 00.49 y se ha vuelto a la actividad de forma normal en el hospital.
En las tareas de extinción participaron cinco dotaciones de Bomberos.
miércoles, 12 de febrero de 2014
Resolución productividad MIR 2012 Salud Aragón.
Resolución para el impago de la productividad del 2012 a lo-as profesionales sanitario-as.
- 2 días de libranza para aquello-as empleado-as por el Salud, a disfrutar antes del 30 de Junio (consultar características individuales con el Servicio de Personal, en algunos casos hasta el 30 de Abril).
- Sin compensación para aquello-as MIR 2012 que no estén contratado-as por el Salud en el momento actual.
Ver resolución:
RESOLUCIÓN PRODUCTIVIDAD MIR 2012
Puedes seguir un foro de discusión en relación a éste a través de este blog:
PRODUCTIVIDAD MIR 2012
- 2 días de libranza para aquello-as empleado-as por el Salud, a disfrutar antes del 30 de Junio (consultar características individuales con el Servicio de Personal, en algunos casos hasta el 30 de Abril).
- Sin compensación para aquello-as MIR 2012 que no estén contratado-as por el Salud en el momento actual.
Ver resolución:
RESOLUCIÓN PRODUCTIVIDAD MIR 2012
Puedes seguir un foro de discusión en relación a éste a través de este blog:
PRODUCTIVIDAD MIR 2012
jueves, 6 de febrero de 2014
Blog de Todo-as
Retomamos la iniciativa del blog Jóvenes Médic@s de Familia y Comunitaria de Aragón
, a través del cual se facilitarán enlaces con información de interés redirigiendo a la página Web oficial de la Sociedad Aragonesa de Familia y Comunitaria
, pero sobre todo con una nueva iniciativa menos divulgativa y más participativa en la actividad principal del blog, con la intención de rebosar feedback entre ambas partes interesadas en la mejoría y el deseo de prosperidad de nuestra Atención Primaria y, hasta donde se pueda, en el conjunto del Sistema Sanitario, con el objetivo de actuar.
La iniciativa consistirá primordialmente en compartir cada quincena dos o tres noticias de actualidad en relación a nuestro entorno más próximo, Aragón, o con relación directa entre ciudadanía y Sanidad.
La propuesta para lo-as usuario-as, que implícitamente se convertirán en colaboradore-as, es comentar e interaccionar a través de las noticias, por las que nos vemos afectado-as, para conseguir focalizar a grandes rasgos y, según evolucione el proyecto, de manera más específica, dónde realmente podemos enfrentar la precariedad y por dónde empezar a andar con el objetivo de futuro.
La participación está admitida y bienvenida para cualquier participante, principalmente orientado para sanitario-as, aunque se pretende que el cómputo de propuestas y actividades sea utilizado como competencias para el colectivo de Jóvenes Médico-as de Familia y Comunitaria SAMFyC.
Única recomendación para comentario, mencionar referencia profesional:
- JMFyC (si < 5 años tras residencia MFyC) - Jóven Médico-a (si < 5 años otras especialidades + indicar especialidad) - Residente MFyC - Residente (+ indicar especialidad) - Médico-a MFyC Senior - Médico-a Senior ( + indicar especialidad) - Otras profesión (+ indicar profesión) Y si lo deseas, de gran utilidad para el proyecto, por favor indica desde qué provincia de Aragón escribes o si colaboras desde otra Comunidad Autónoma. Sin embargo, no olvidar que siempre interaccionan los sistemas, que vivimos en una red y que el mundo es un pañuelo, pues cualquier colaboración puede tener un efecto positivo inesperado en otros grupos paralelos. Esperamos que sea una iniciativa con la aceptación deseada y sin mayores expectativas que la que con vuestras participaciones y con nuestro esfuerzo nos marquemos. Ánimos y saludos, JMF SAMFyC Aragón
, a través del cual se facilitarán enlaces con información de interés redirigiendo a la página Web oficial de la Sociedad Aragonesa de Familia y Comunitaria
, pero sobre todo con una nueva iniciativa menos divulgativa y más participativa en la actividad principal del blog, con la intención de rebosar feedback entre ambas partes interesadas en la mejoría y el deseo de prosperidad de nuestra Atención Primaria y, hasta donde se pueda, en el conjunto del Sistema Sanitario, con el objetivo de actuar.
La iniciativa consistirá primordialmente en compartir cada quincena dos o tres noticias de actualidad en relación a nuestro entorno más próximo, Aragón, o con relación directa entre ciudadanía y Sanidad.
La propuesta para lo-as usuario-as, que implícitamente se convertirán en colaboradore-as, es comentar e interaccionar a través de las noticias, por las que nos vemos afectado-as, para conseguir focalizar a grandes rasgos y, según evolucione el proyecto, de manera más específica, dónde realmente podemos enfrentar la precariedad y por dónde empezar a andar con el objetivo de futuro.
La participación está admitida y bienvenida para cualquier participante, principalmente orientado para sanitario-as, aunque se pretende que el cómputo de propuestas y actividades sea utilizado como competencias para el colectivo de Jóvenes Médico-as de Familia y Comunitaria SAMFyC.
Única recomendación para comentario, mencionar referencia profesional:
- JMFyC (si < 5 años tras residencia MFyC) - Jóven Médico-a (si < 5 años otras especialidades + indicar especialidad) - Residente MFyC - Residente (+ indicar especialidad) - Médico-a MFyC Senior - Médico-a Senior ( + indicar especialidad) - Otras profesión (+ indicar profesión) Y si lo deseas, de gran utilidad para el proyecto, por favor indica desde qué provincia de Aragón escribes o si colaboras desde otra Comunidad Autónoma. Sin embargo, no olvidar que siempre interaccionan los sistemas, que vivimos en una red y que el mundo es un pañuelo, pues cualquier colaboración puede tener un efecto positivo inesperado en otros grupos paralelos. Esperamos que sea una iniciativa con la aceptación deseada y sin mayores expectativas que la que con vuestras participaciones y con nuestro esfuerzo nos marquemos. Ánimos y saludos, JMF SAMFyC Aragón
miércoles, 5 de febrero de 2014
El centro de salud Puerta del Carmen de Zaragoza entra en servicio este lunes
A partir de este lunes atenderá a más de 13.400 usuarios de la capital aragonesa
El nuevo centro de salud Puerta del Carmen de Zaragoza, que sustituye al consultorio de la calle de Hermanos Ibarra, dará servicio a más de 13.400 usuarios a partir de este lunes.
Este nuevo centro, ubicado en la planta primera del edificio del centro de especialidades Ramón y Cajal y que cuenta con más de 750 metros cuadrados, fue visitado la pasada semana por el consejero de Sanidad del Gobierno de Aragón, Ricardo Oliván, quien dijo a los medios de comunicación que con su puesta en funcionamiento se cumple con la normativa y se mejora la calidad y la seguridad de las prestaciones.
En Aragón existía todavía un consultorio, el de Hermanos Ibarra, que no había sido transformado a equipo de Atención Primaria y atendía a la población de la Zona Básica de Salud de Independencia, perteneciendo al sector sanitario número 2.
Un consultorio que según subrayó el consejero ocupaba un local que no cumplía con los requisitos exigibles para su transformación en centro salud, motivo por el que se buscó una nueva localización para ubicar el nuevo centro sanitario y dar mejor servicio a los usuarios de esta zona sanitaria.
Además, Oliván señaló que se buscó una solución en la línea que está siguiendo la consejería de aprovechar al máximo los recursos que tienen.
El nuevo centro Puerta del Carmen, que va a dar servicio a 13.478 usuarios, está dotado con un equipamiento adaptado a las nuevas necesidades de la población.
La obras para la adecuación de la primera planta del centro de especialidades para alojar a este centro han tenido un presupuesto de adjudicación de alrededor de 350.000 euros.
A esta cuantía hay que añadir la adquisición de equipamiento, por valor de 35.000 euros, además del aprovechamiento de material existente en otros centros.
El centro de salud Puerta del Carmen dispone, entre otros servicios, de cuatro consultas de médico de familia, otras cuatro de enfermería, una de pediatría, otra de enfermería pediátrica y una de matrona.
Asimismo, dispone de una zona de admisión con despacho de administración, una sala de reuniones, un cuarto auxiliar, aseos públicos y una amplia zona de espera.
La dotación de recursos humanos de este centro será de ocho médicos de familia, ocho enfermeras de atención primaria, una técnico de auxiliar de cuidados de enfermería, una matrona, dos celadores y cuatro auxiliares administrativos.
Los horarios de accesibilidad al centro se ampliarán respecto a los existentes para sus usuarios, ya que habrá oferta de mañana y tarde, por lo que estará abierto de 8.00 a 20.00.
Fuente: www.heraldo.es
El nuevo centro de salud Puerta del Carmen de Zaragoza, que sustituye al consultorio de la calle de Hermanos Ibarra, dará servicio a más de 13.400 usuarios a partir de este lunes.
Este nuevo centro, ubicado en la planta primera del edificio del centro de especialidades Ramón y Cajal y que cuenta con más de 750 metros cuadrados, fue visitado la pasada semana por el consejero de Sanidad del Gobierno de Aragón, Ricardo Oliván, quien dijo a los medios de comunicación que con su puesta en funcionamiento se cumple con la normativa y se mejora la calidad y la seguridad de las prestaciones.
En Aragón existía todavía un consultorio, el de Hermanos Ibarra, que no había sido transformado a equipo de Atención Primaria y atendía a la población de la Zona Básica de Salud de Independencia, perteneciendo al sector sanitario número 2.
Un consultorio que según subrayó el consejero ocupaba un local que no cumplía con los requisitos exigibles para su transformación en centro salud, motivo por el que se buscó una nueva localización para ubicar el nuevo centro sanitario y dar mejor servicio a los usuarios de esta zona sanitaria.
Además, Oliván señaló que se buscó una solución en la línea que está siguiendo la consejería de aprovechar al máximo los recursos que tienen.
El nuevo centro Puerta del Carmen, que va a dar servicio a 13.478 usuarios, está dotado con un equipamiento adaptado a las nuevas necesidades de la población.
La obras para la adecuación de la primera planta del centro de especialidades para alojar a este centro han tenido un presupuesto de adjudicación de alrededor de 350.000 euros.
A esta cuantía hay que añadir la adquisición de equipamiento, por valor de 35.000 euros, además del aprovechamiento de material existente en otros centros.
El centro de salud Puerta del Carmen dispone, entre otros servicios, de cuatro consultas de médico de familia, otras cuatro de enfermería, una de pediatría, otra de enfermería pediátrica y una de matrona.
Asimismo, dispone de una zona de admisión con despacho de administración, una sala de reuniones, un cuarto auxiliar, aseos públicos y una amplia zona de espera.
La dotación de recursos humanos de este centro será de ocho médicos de familia, ocho enfermeras de atención primaria, una técnico de auxiliar de cuidados de enfermería, una matrona, dos celadores y cuatro auxiliares administrativos.
Los horarios de accesibilidad al centro se ampliarán respecto a los existentes para sus usuarios, ya que habrá oferta de mañana y tarde, por lo que estará abierto de 8.00 a 20.00.
Fuente: www.heraldo.es
La Ley del aborto es el problema que menos preocupa a los españoles
Pese al encendido debate, la reforma del aborto apenas es un problema o preocupación para los encuestados por el CIS.
En los últimos meses los medios de comunicación, el debate político, las tertulias y los análisis han puesto el foco en temas como la reforma de la ley del aborto, que tan acalorados debates ha dejado; las excarcelaciones de los etarras tras el fin de la doctrina Parot; o el destino de la monarquia española y la posición del Rey Juan Carlos después de sus últimos problemas de salud. Pues bien, el resultado de la última encuesta del CIS desvela que estos tres asuntos son los problemas que menos preocupan a los españoles.
Concretamente, de 36 problemas o preocupaciones que aparecen en el barómetro, la polémica reforma de la ley del aborto ocupa la última posición y es lo que menos preocupa, concretamente sólo destacable para el 0,2 de los encuestados. Justo por delante, en el puesto 35 aparecen con un 0,5% las excarcelaciones de los presos de ETA; y en antepenúltima posición la monarquia sólo es una preocupación para el 0,6% de los españoles.
En lo alto de la clasificación la preocupación ciudadana por la corrupción sigue aumentando y se mantiene como el segundo problema para los españoles tras el paro. Así, el desempleo supone el principal problema para la ciudadanía, pues lo citan el 78,5 por ciento, seguido de la corrupción y el fraude (39,5 %), los problemas económicos (30,5 %) y los políticos y los partidos (26,9 %).
Además, en esta misma encuesta, la gran mayoría de los ciudadanos (81,8%) considera que la situación política es "mala" o "muy mala", aunque sigue siendo peor la percepción que se tiene de la situación económica, pues la califican de "mala" o "muy mala" el 86,7 por ciento.
En este sondeo realizado entre el 3 y el 15 de enero, la preocupación por el paro aumentó 1,5 puntos respecto al barómetro anterior, y la citan el 78,5 por ciento de los encuestados, mientras que se acelera también la inquietud por la corrupción, casi dos puntos, hasta el 39,5 por ciento, aunque lejos del 44,5 que obtuvo en marzo de 2013.
Los problemas económicos se mantienen como el tercer problema para los encuestados, citada por el 30,5 %, mientras que los políticos y los partidos son la cuarta preocupación, pues así la señalan el 26,9 % de los encuestados.
Según la encuesta, la sanidad es la quinta inquietud para los ciudadanos, pues así la señalan el 11,6 por ciento, seguida de los problemas de índole social (7,5 %) y la educación (7,4 %).
Al ser preguntados por la situación económica, la gran mayoría de los ciudadanos, el 86,9 %, siguen viéndola "mala o muy mala", frente a sólo un 0,8 % que la considera "buena".
Menos de la cuarta parte de los encuestados, el 23,3 por ciento, creen que la situación económica mejorará de aquí a un año, mientras un 42,2 por ciento no espera cambios y un 23,8 por ciento augura incluso que empeorará.
En cuanto a la situación política, aumenta ligeramente -tres décimas- el porcentaje de quienes la califican de "mala" o "muy mala", un 81,8 por ciento.
Además, mientras la mitad de los encuestados no creen que la situación política vaya a cambiar -50,6 %- es mucho mayor el porcentaje de los que auguran que empeorará (un 28,6%) que el de quienes piensan que va a mejorar (10,4%).
Fuente: www.teinteresa.es
En los últimos meses los medios de comunicación, el debate político, las tertulias y los análisis han puesto el foco en temas como la reforma de la ley del aborto, que tan acalorados debates ha dejado; las excarcelaciones de los etarras tras el fin de la doctrina Parot; o el destino de la monarquia española y la posición del Rey Juan Carlos después de sus últimos problemas de salud. Pues bien, el resultado de la última encuesta del CIS desvela que estos tres asuntos son los problemas que menos preocupan a los españoles.
Concretamente, de 36 problemas o preocupaciones que aparecen en el barómetro, la polémica reforma de la ley del aborto ocupa la última posición y es lo que menos preocupa, concretamente sólo destacable para el 0,2 de los encuestados. Justo por delante, en el puesto 35 aparecen con un 0,5% las excarcelaciones de los presos de ETA; y en antepenúltima posición la monarquia sólo es una preocupación para el 0,6% de los españoles.
En lo alto de la clasificación la preocupación ciudadana por la corrupción sigue aumentando y se mantiene como el segundo problema para los españoles tras el paro. Así, el desempleo supone el principal problema para la ciudadanía, pues lo citan el 78,5 por ciento, seguido de la corrupción y el fraude (39,5 %), los problemas económicos (30,5 %) y los políticos y los partidos (26,9 %).
Además, en esta misma encuesta, la gran mayoría de los ciudadanos (81,8%) considera que la situación política es "mala" o "muy mala", aunque sigue siendo peor la percepción que se tiene de la situación económica, pues la califican de "mala" o "muy mala" el 86,7 por ciento.
En este sondeo realizado entre el 3 y el 15 de enero, la preocupación por el paro aumentó 1,5 puntos respecto al barómetro anterior, y la citan el 78,5 por ciento de los encuestados, mientras que se acelera también la inquietud por la corrupción, casi dos puntos, hasta el 39,5 por ciento, aunque lejos del 44,5 que obtuvo en marzo de 2013.
Los problemas económicos se mantienen como el tercer problema para los encuestados, citada por el 30,5 %, mientras que los políticos y los partidos son la cuarta preocupación, pues así la señalan el 26,9 % de los encuestados.
Según la encuesta, la sanidad es la quinta inquietud para los ciudadanos, pues así la señalan el 11,6 por ciento, seguida de los problemas de índole social (7,5 %) y la educación (7,4 %).
Al ser preguntados por la situación económica, la gran mayoría de los ciudadanos, el 86,9 %, siguen viéndola "mala o muy mala", frente a sólo un 0,8 % que la considera "buena".
Menos de la cuarta parte de los encuestados, el 23,3 por ciento, creen que la situación económica mejorará de aquí a un año, mientras un 42,2 por ciento no espera cambios y un 23,8 por ciento augura incluso que empeorará.
En cuanto a la situación política, aumenta ligeramente -tres décimas- el porcentaje de quienes la califican de "mala" o "muy mala", un 81,8 por ciento.
Además, mientras la mitad de los encuestados no creen que la situación política vaya a cambiar -50,6 %- es mucho mayor el porcentaje de los que auguran que empeorará (un 28,6%) que el de quienes piensan que va a mejorar (10,4%).
Fuente: www.teinteresa.es
Homenaje a la Resonancia Magnética del Hospital Royo de Villanova
TRISTEMENTE DESAPARECIDA EL DIA 3 DE DICIEMBRE DE 2013 DEL HOSPITAL ROYO VILLANOVA DONDE PRESTABA SERVICIO A LOS VECINOS DE BARRIOS Y PUEBLOS DE LA MARGEN IZQUIERDA DE ZARAGOZA, MERMANDO NUESTRO PATRIMONIO SANITARIO , POR TODO ELLO HACEMOS UN LLAMAMIENTO A TODOS LOS CIUDADANOS/AS PARA QUE EXPRESEN SU DOLOR , PESAR E INDIGNACION EL DIA :
15 DE FEBRERO A LAS 10 h EN LA ZONA DE APARCAMIENTO DEL H.. ROYO VILLANOVA .
D.E.P.
RESONANCIA MAGNETICA
LOS PACIENTES NO TE OLVIDAN.
-------------------------------------
CATALOGO DE AGRESIONES A LA SANIDAD PÚBLICA EN CENTROS MEDICOS DE LA MARGEN IZQUIERDA.
CENTRO DE ESPECIALIDADES G. COVIAN :
Desmantelamiento del laboratorio ( Desaparecido )
Perdida de especialidades : Otorrino, Ginecología y planificación familiar.Desmantelamiento de la centralita telefónicaPerdida de personal técnico de mantenimiento.Perdida de historiales médicos trasladados al H. Nuestra Señora de Gracia ( Provincial ).Perdida de las consultas ordinarias de tarde y masificación de las consultas por las mañanas.
HOSPITAL ROYO VILLANOVA.
Perdida de la Unidades de resonancia magnética (Camiones )Perdida de equipo de función pulmonar.Licitación del servicio de hemodiálisis.Perdida de personal medico y sanitario.Perdida de mamógrafos.Dificultad muy importante para el traslado de pacientes con necesidad de camas de media y larga estancia por no disponer de suficientes en el H. Provincial para este fin (solo 12 camas ))
CENTROS DE SALUD DE A. PRIMARIA :
Perdida de jornadas deslizantes.Perdida de personal medico.Perdida de presupuesto para mantenimiento de los centros.Perdida de la atención urgente de los sábados por la tarde.Perdida de la atención urgente en domingos y festivos.
AGRESIONES DE TIPO GENERAL.
Falta de inversiones.Retraso o suspensión de construcción de nuevos centros de especialidades que ya estaban en proyecto.Incremento de las listas de espera.Citaciones de forma arbitraria en uno u otro centro dentro del sector 1 con la consiguiente confusión y desorientación del paciente.
Fuente: http://mareablancasalud.blogspot.com.es/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)